Обзор: Проигрыватели 3D Blu-ray
20.06.2011 18:12
Стандарт Blu-ray, можно сказать, состоялся. Дисков много, но покупать самый простой плеер для их воспроизведения сегодня неразумно. Имеет смысл выбирать именно аппараты с поддержкой 3D — они лучше во всех смыслах. Причем даже в том случае, если возможность обработки трехмерного видео не является для вас приоритетом. Это касается и фильмов в HD-разрешении с дисков Blu-ray, и, особенно, DVD, которых у большинства из нас накопилось изрядное количество.
Таким образом, если стремиться к качеству, то имеет смысл купить более продвинутую модель проигрывателя, а сегодня это именно ЗD-аппараты. Они мощнее своих обычных 20-собратьев и оборудованы новейшими видеопроцессорами, а потому работают и лучше, и быстрее, что тоже немаловажно, поскольку киностудии, прежде всего Universal и 20th Century Fox, от издания к изданию делают меню своих релизов все сложнее. Руководствуясь всеми этими соображениями, для очередного теста Blu-ray- проигрывателей мы взяли только 3D- модели, способные помимо оптических дисков воспроизводить и видеофайлы высокой четкости по сети или с USB-дисков и флешек. Набралось их не так уж и много. А оценивались аппараты с точки зрения качества картинки и возможностей воспроизведения, а также в зависимости от времени загрузки Blu-ray-дисков с Java-меню. Несмотря на развитие высокоскоростного Интернета и существование множества различных файлообменни- ков, покупка Blu-гау-плеера отнюдь не потеряла смысл.
Во-первых, еще далеко не все овладели искусством работы с торрентами, к тому же кажущаяся доступность контента нередко оборачивается недельным выкачиванием одного файла — с круглосуточно включенным компьютером и без какой-либо гарантии, что файл этот без проблем запустится и не окажется битым. В такой ситуации действительно проще и быстрее купить понравившееся кино на диске. Во-вторых, наказание за нелегальное скачивание становится с каждым днем все менее призрачным. В-третьих, разнообразие релизов на Blu-ray постоянно увеличивается, цены приближаются к вполне вменяемым и даже появляются специальные издания с русской HD-аудиодорожкой или ЗР-картинкой. Кроме того, многим нравится иметь «твердые копии» любимых фильмов, а не некие файлы, ведь диски по-прежнему остаются предметом коллекционирования, да и сами коллекционеры никуда не исчезают. Наконец, в-четвертых, по качеству воспроизведения отдельные Blu-гау-проигрыватели превосходят и специализированные.
Samsung BD-D6500 LG BD670
Внешность данной модели, безусловно, одна из самых изящных и оригинальных не только в нашем тесте, но и, пожалуй, среди BD-проигрывателей вообще. На фасаде корпуса нет ни кнопок, ни лотка дископриемника, ни традиционного дисплея. Вместо них — еле заметный слот щелевой загрузки и значки на месте сенсорных клавиш на приливе под ним, которые при первом же прикосновении загораются лунным светом. Выглядит потрясающе, но пользоваться этим хочется лишь при загрузке / выгрузке носителя. Набор коммутационных разъемов на задней стенке стандартен, здесь нет аналогового 7.1-выхода, нет и второго порта USB, потому что и память для BD-Live, и Wi-Fi-антенна для беспроводного соединения с локальной сетью по стандартам 802.11b/g уже имеются на борту.
Сделано это не просто для галочки. Во-первых, аппарат предоставляет доступ к новостным сайтам, Picasa и YouTube. Во-вторых, с помощью фирменного сервиса Samsung Apps он позволяет общаться в социальных сетях Facebook, «ВКонтакте», Twitter и т. д. В-третьих, дает возможность смотреть «видео по заказу» (VOD), пользуясь помощником Search All. Наконец, он умеет воспроизводить практически все популярные типы аудио-, фото- и видеофайлов из расшаренных папок компьютеров в сети, в том числе в контейнерах MKV (Martroska), TS, MPG, AVI вплоть до несжатых Blu-ray- ремуксов с видео в VC-1. Перечисленный контент считывается также и с USB-дисков любого форматирования. Единственное, что ему не удалось, — открыть полные образы BD и DVD и их части, но на подобное способны сегодня лишь специализированные медиаплееры. Однако повышенная мощность процессора проявляет себя не в одной лишь работе с файлами. Плеер не только воспроизводит диски 3D Blu-ray, но и переводит в 3D обычную картинку, причем результат получается даже качественнее и объемнее, нежели у телевизоров с аналогичной функцией. Кроме того, любой аудиотрек в 5.1 и 7.1, включая Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio, можно перекодировать и в многоканальный PCM, как делают все, и в простой Dolby Digital или DTS с минимальной потерей качества, что будет очень полезным для владельцев старых ресиверов.
Тем не менее возросшие возможности воспроизведения и перекодирования мало отразились на быстроте загрузки дисков со сложным меню — меню рема- стированного «Чужого» появилось лишь через 1 минуту и 4 секунды, то есть всего на 8 секунд быстрее, чем у следующего по данному показателю участника. Зато детальность картинки с Blu-ray у Samsung BD- D6500 одна из лучших в тесте. Это касается и статических моментов, и динамических, где четкость проработки крайне важна. Правда, столь высокая детальность негативно сказывается при просмотре DVD, особенно не очень хорошо записанных, — на экране высвечиваются все недостатки исходника, хотя ни к деинтерлейсингу, ни к плавности движений не придраться.
LG BD670
Компания LG Electronics уже несколько лет успешно внедряет в свои AV-устройства беспроводные технологии передачи данных. В свое время она первой запустила серию телевизоров с возможностью подключения по Bluetooth, позволявших смотреть фотографии напрямую с телефонов и пользоваться беспроводными наушниками. В проигрывателе LG BD670 нет Bluetooth, зато есть встроенный адаптер Wi-Fi с поддержкой стандарта 802.11п, чем не может похвастаться сегодня ни один плеер других марок.
Более того, благодаря технологии Wi-Fi Direct аппарат (как и старшая модель BD690) способен обходиться вообще без точки доступа и роутера и получать данные и управляться непосредственно с компьютера, давая возможность воспроизводить даже видео с разрешением Full HD (но с не очень большим битрейтом, естественно). Настроить эту функцию без роутера чуть сложнее, однако сам факт вполне устойчивой работы в таком режиме нас весьма впечатлил. Кроме того, допускается управление компонентом по Wi-Fi с помощью iPhone или смартфонов на ОС Google Android — для них уже доступны соответствующие бесплатные программки. По витой паре плеер может считывать с DLNA-совместимых устройств в сети довольно объемные видеофайлы, в том числе в DivX HD (расширение .avi) и MKV, причем последние и с видео, закодированным в VC-1. Но самое интересное, что с USB-дисков (отформатированных не только в FAT, но и в NTFS, емкостью до 2 Тбайт) воспроизводится даже видео с расширением .m2ts из Blu-гау-папок (включая BDAV), тогда как остальные участники теста их просто не воспринимают. Соответственно, материал, снятый AVCHD-видеокамерами, демонстрируется и с DVD-болванок, и USB-носителей, что, несомненно, удобнее.
Для полного счастья не хватает лишь воспроизведения файлов .m2t со старых HDV-видеокамер. Когда первый раз видишь LG BD670, о таких возможностях даже и не подозреваешь. Проигрыватель выглядит довольно скромно, но в его дизайне все функционально. Те, кто при операциях с дисками полагаются не только на пульт, порадуются решению придать основным клавишам форму символов воспроизведения, перемотки и т. п. И несмотря на малый размер, находишь эти клавиши практически сразу же — их можно различить даже на ощупь в полной темноте, что наверняка придется по душе владельцам проекторов. А вот пульт не самый удобный. Нет, он идеально лежит в руке, пальцы сами попадают на основные кнопки, однако на нем нет весьма важных клавиш Audio и Subtitles. Для релизов на Blu-ray они не слишком-то и нужны, но у видеофайлов в MKV невозможно будет выбрать аудиодорожку или включить субтитры, а это нужно довольно часто, потому что приоритетный при старте воспроизведения саундтрек назначают нередко совершенно наобум. Зато сами эти файлы, особенно с Blu- ray-дисков, BD670 демонстрирует очень хорошо: четкость и в статике, и в динамике чуть выше, чем в среднем по тесту, смазывание минимальное, динамический диапазон (читай: контрастность)довольно широкий.
Деинтерлейсинг из 1080i в 1080р, если не запускать специальные тесты, выполняется с вполне приемлемым качеством, шумы минимальны. Также радует возможность при воспроизведении Blu-ray и файлов с HD- аудио перекодировать любые дорожки не только в РСМ, но и в DTS, что позволяет владельцам старых ресиверов без HDMI-входов насладиться нормальным многоканальным звуком, а не его подобием, идущим в так называемом ядре Dolby TrueHD и DTS-HD MA. С другой стороны, диски DVD, несмотря на возросшую мощность видеопроцессора, воспроизводятся на уровне старых моделей, то есть неплохо, но не филигранно — высокая детальность тут скорее во вред, артефакты записи, если они есть, видны достаточно отчетливо, а просто резкие переходы часто сопровождаются двойными контурами на границах объектов. К цветопередаче же претензий нет.
Panasonic DMP-BDT110
Во втором поколении линейка 3D Blu-гау-проигрывателей Panasonic расширилась за счет появления модели с индексом DMP-BDT110. А участник нашего теста, соответственно, перешел в разряд недорогих, что заметно при первом же осмотре. Этот аппарат самый легкий, тонкий и компактный в номенклатуре Panasonic. На задней панели минимально допустимый набор разъемов: HDMI 1.4, оптический аудиовыход, выход композитного видео, стереопара, порт LAN, разъем USB для подключения Wi-Fi-адаптера. Нет ни коаксиального, ни даже компонентного выхода. Впрочем, тем, кто сегодня покупает 3D Blu-ray-плеер, они и не нужны.
Лицевая панель, напротив, двойная,то есть с полупрозрачной крышкой во всю ширину, за которой спрятаны органы управления воспроизведением, лоток дископриемника, дисплей, слот для карт SD и разъем USB для подключения флешек и жестких дисков. На виду (на верхней кромке) традиционно оставлены только две самые нужные кнопки: открывания / закрывания трея и выключатель, причем расположены они, и тоже по традиции, довольно-таки алогично: так, сетевая клавиша находится рядом с лотком. В результате даже после многих месяцев пользования аппаратом часто ошибаешься, выключая его в самый неподходящий момент. Эту особенность, правда косвенно, компенсирует мощный процессор Unipher, позволяющий плееру реагировать очень быстро. Трей выдвигается при включении через секунду. Тип диска определяется меньше, чем через пять. И только загрузка сложных Java-меню на Blu-ray продолжается столько же, сколько у всех, — «Чужой» загрузился за минуту и 12 секунд. Однако наличие мощного процессора обеспечивает и многое другое. В частности, можно настраивать параметры ЗО-изображения, делая более явственным разделение планов (отчего картинка становится как бы выпуклее, эффектнее). Кроме того, плеер осуществляет преобразование обычного плоского 20-видео в 3D, а также перевод в привычное 3D с последовательным выведением кадров изображения с горизонтальной стереопарой и наоборот.
Аппарат способен повысить качество и обычного 20-сигнала, переведя его с апсемплингом не только в 12-битную форму (DeepColor), но и в профессиональный формат 4:4:4 с улучшением цветового разрешения. При желании можно даже включить фирменный фильтр обработки в аудиоканале, сделав звук на аналоговом выходе похожим на ламповый. Преобразования изображения, описанные выше, совсем не бесполезны. На высококлассном телевизоре, а тем более на проекторе разница видна отчетливо — по качеству воспроизведения Blu-ray данный участник претендует на высшую ступень пьедестала, лишь самую малость уступая лидеру в передаче быстрых моментов. Однако обнаружить это можно лишь в ходе долгого лобового сравнения аппаратов на сто раз виденных фрагментах и идеальных по качеству дисках.
У кино с DVD четкость также выше, цветовые переходы богаче, но деинтерлейсинг все же хуже, чем у победителя теста, — смазывание движения здесь более заметно, артефакты исходного видео, особенно шум и двоение контуров, никак не маскируются. HD-видеофайлы воспроизводятся тоже очень хорошо, однако лишь некоторые — большинство образцов из нашей коллекции плеер так и не открыл. Записи в MKV на DLNA-серверах он не видит, а с USB-накопителей считывает только маленькие по размеру, поскольку носители, размеченные в NTFS, не воспринимаются. Обойти это ограничение могут владельцы компьютеров с Linux, отформатировав USB-диск или флешку в FAT EX или в ЕХЗ. Зато у Panasonic DMP-BDT110 есть другое преимущество перед остальными участниками, которое перекрывает многие их плюсы: к нему в качестве подарка прилагается лучший сегодня диск в 3D — «Аватар»! Естественно, с полноценной объемной картинкой, закодированной в MVC, и русским переводом. Отдельно он не продается нигде в мире, только эксклюзивно с продукцией Panasonic вплоть до середины 2012 года.
Philips BDP7500 Mk II
BDP7500 Mk II — даже не второй по ранжиру среди всех Blu-ray-плееров компании. Согласно традиционной классификации он занимает третье место, но на фоне остальных участников теста смотрится по-королевски. Весь корпус сделан из листа алюминия, а передняя панель полностью зеркальная. Кнопка на ней всего одна, и предназначена она для включения/выключения питания. Остальные клавиши управления сделаны сенсорными.
Это, конечно, впечатляет, однако практичным такое решение не назовешь — хоть сенсорные датчики и требуют для срабатывания лишь малейшего прикосновения, все равно, касаясь их даже чистыми руками, неизбежно оставляешь на панели свои отпечатки пальцев, оттереть которые можно только после выключения аппарата из розетки - иначе он включается автоматически. Короче говоря, лучше пользоваться пультом ДУ. Он, хотя и выполнен в общем-то в том же стиле, сделан в отличие от плеера из простого пластика, зато довольно удобен в работе и, что очень важно, снабжен кнопками Audio и Subtitles, позволяющими переключать дорожки и титры в медиафайлах, которые по определению не содержат меню, как у дисков. Еще одна деталь, бросающаяся в глаза при первом осмотре, — порт USB справа на передней панели. Он прикрыт сдвижной шторкой размером с торец самого коннектора, так что сразу ее и не замечаешь, но в открытом состоянии она ни на йоту не портит внешний вид.
Задняя панель тоже необычна. Набор разъемов — самый полный в тесте. Есть решительно всё: и HDMI, и композитный с компонентным видеовыходы, и LAN, и аналоговый аудиовыход 7.1 на «тюльпанах», и USB для подключения Wi-Fi-адаптера (с поддержкой стандарта 802.lln включительно). Так что даже если у вас очень старый ресивер без входов HDMI, можно будет насладиться 8-канальным звуком высокого разрешения, воспользовавшись встроенным декодером HD-аудио. Для этого в меню есть раздел настройки акустики с выбором размера и расстояния до колонок. Вообще меню у Philips BDP7500 Mk II образцовое. В нем имеется масса регулировок — например, выбор режима изображения, режима звука, смещения субтитров (полезно в сочетании с телевизором Philips Cinema 21:9, материал о котором напечатан в этом номере). Перевод некоторых терминов, правда, довольно странный, непривычный для большинства энтузиастов техники. Впрочем, выбор буквально каждого пункта в меню сопровождается появляющейся внизу экрана подсказкой, и в итоге с настройками без труда разберется даже совсем неопытный пользователь.
Более того, в плеере предусмотрена некоторая защита от неверного выбора режима: если телевизор не поддерживает разрешение 1080р, тем более с частотой 24fps, то при случайной активации этого варианта разрешение можно легко изменить кнопкой HDMI на пульте. Зато когда все выставлено правильно, картинка Philips BDP7500 Mk II пленит своим качеством. Она подчеркнуто кинематографическая: чуть мягкая, но довольно детальная, с правильными красками и большим динамическим диапазоном. У кино на Blu-ray четкость чуть уступает лучшим образцам, но совсем немного.
Смазывание при движении тоже невелико. А изображение с DVD просто замечательное — мягкость здесь влияет самым положительным образом, деинтерлейсинг, то есть перевод изображения в прогрессивную форму, осуществляется великолепно — ни зазубрин, ни дискретности, ни артефактов. С проигрыванием файлов тоже все неплохо. И по сети, и через USB (поддерживаются накопители до 2 Тбайт с форматированием в NTFS) читаются записи с расширениями .avi (DivX HD), .mpg (MPEG-2) и .mkv с видео в VC-1. Однако ни Blu-ray- и DVD-папки и образы, ни файлы в них плеер не воспринимает, так что ремуксы с расширением .m2ts и материал с AVCHD-камер (с тем же расширением) ему не по зубам. Видео с камер, пишущих в MPEG-4, тоже, хотя фильмы с таким видео он показывает. В общем, все справедливо. То, что должно быть записано на оптических дисках, с дисков же и воспроизводится. Название - Philips BDP/500 Mk II | Форматы - 3D Blu-ray, Blu-ray, DVD-Video, CD | Профили BD-ROM - R (1.1) / RE (2.1), BD-AV, BD-MV| Поддерживаемые контейнеры видео - MKV,TS, AVI, MPG | Поддерживаемые кодеки видео в файлах - MPEG-2, MPEG-4, Н.264, VC-11 Поддерживаемые кодеки аудио - МРЗ, WMA, AAC, LPCM, Dolby Digital, Dolby TrueHD, DTS, DTS-HD HRA, DTS-HD MA | Встроенный декодер объемного звучания - 7.1 с поддержкой Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio | Видеовыходы - композитный, компонентный, HDMI v. 1.41 Аудиовыходы - стереопара RCA, многоканальный аналоговый 7.1, цифровой оптический, цифровой коаксиальный | Сетевой интерфейс - Ethernet 100Base-TX | Габариты, см - 43,5 х 5,6 х 2,451 Масса, кг - 2.
Sony BDP-S470
Этот аппарат появился намного раньше остальных наших участников, еще в самом начале 2010 года, причем он не позиционировался как 3D- модель — компания тогда объявила, что все ее новые Blu-гау-устройства и так совместимы с 3D, достаточно лишь обновить в них прошивку. Sony BDP-S470 занимает в линейке фирмы отнюдь не высшее положение и выглядит действительно довольно скромно, хотя и не без толики оригинальности.
Передняя панель, на которой при первом взгляде видны лишь дисковод да неприкрытый порт USB, под скошенной нижней половиной имеет полку, похожую на подоконник. Вот там-то и расположены все клавиши управления, включая кнопку питания и открытия дископриемника. Они такие крохотные, что их проще найти на ощупь в районе соответствующего символа, но, что интересно, неудобств это отнюдь не вызывает. Набор разъемов на задней стенке обычен для этого класса плееров — он не расширенный (аналоговый выход 7.1 тут отсутствует), но и не усеченный (есть и компонентный выход, и цифровой коаксиальный).
Встроенного модуля Wi-Fi тоже нет — при необходимости подключение к беспроводной сети осуществляется через USB-адаптер, порт для которого находится сзади. Организация сети, интеграция в нее и предоставляемые возможности тоже стандартные: имеется доступ к нескольким виджетам информационных сайтов, YouTube, Picasa, Weather, Eurosport и т. д. Через сеть можно также получать из базы Gracenote определенную информацию о проигрываемых лицензионных дисках. Классический для всех аудио- и видеоустройств Sony интерфейс меню Xross Media Bar содержит все необходимые для таких аппаратов настройки, но без какой-либо экзотики. В частности, преобразование HD-аудиодорожек возможно лишь в многоканальный поток PCM, а выбор режимов видео ограничивается переключением с «Авто» на RGB. То есть все довольно типично, однако дальше начинаются сюрпризы. Компания не сообщает, что за процессор используется в BDP-S470, но, судя по его работе, он незауряден.
Плеер действует невероятно быстро — мгновенно включается и реагирует на нажатие клавиш, а BD-релизы с «тяжелыми» Java-меню даются ему чуть ли не легче всех остальных: «Чужой» загрузился за минуту и 3 секунды! Самое же интересное — то, как аппарат воспроизводит диски. Картинке с Blu-ray свойственны одновременно филигранная детальность, гладкость, минимум шумов и поразительная четкость при передаче движений. Она, может быть, не такая резкая, но придраться к ней решительно невозможно. И с DVD, что характерно, та же история! Все ровно, гладко, предельно плавно, но без смазывания, почти без артефактов и с идеальным де- интерлейсингом (переводом в прогрессивную форму).
Итог — безупречное, даже на 106-дюймовом экране, изображение, которое лишь четкостью немного отличается от Blu-ray! Помнится, подобным не могли похвастать и DVD-плееры класса High End со встроенными скалерами Realta. Второй сюрприз — воспроизведение ме- диаконтента. Все знают, что Sony крайне щепетильно относится к соблюдению копирайта. Однако эта модель легко воспроизводит видео и в DivX HD, и в Xvid, и даже в MKV. Правда, большие файлы она может открывать лишь по сети, так как внешние USB-диски с форматированием в NTFS ею не воспринимаются. Нет пока и поддержки VC-1 в файлах.
Приятным дополнением на таком фоне выглядит полная совместимость с SACD — с выводом как стереофонического, так и многоканального звука в оригинальном формате DSD через выход HDMI, что заинтересует некоторых любителей аудиозаписей высокого разрешения. Название - Sony BDP-S4701 Форматы - 3D Blu-ray, Blu-ray, DVD-Video, CD | Профили BD-ROM - R (1.1) / RE (2.1), BD-AV, BD-MV| Поддерживаемые контейнеры видео - MKV, AVI | Поддерживаемые кодеки видео в файлах - MPEG-2, MPEG-4, Н.2641 Поддерживаемые кодеки аудио - МРЗ, WMA, LPCM, Dolby Digital, Dolby TrueHD, DTS, DTS-HD HRA, DTS-HD MA | Встроенный декодер объемного звучания - нет | Видеовыходы - композитный, компонентный, HDMI v. 1.41 Аудиовыходы - стереопара RCA, цифровой оптический, цифровой коаксиальный | Сетевой интерфейс - Ethernet 100Base-TX | Габариты, см - 43 х 3,6x20,61 Масса, кг-2,0
ИТОГОВЫЕ ВЫВОДЫ
Прежде чем объявить, кто из проигрывателей стал лучшим по тому или иному параметру, хочется развеять миф, касающийся нечитаемости отдельных дисков. Все Blu-ray соответствующего региона, включая эксклюзивы, якобы залоченные на воспроизведение на определенных плеерах, вроде «Аватара» в 3D, были после обновления прошивок прекрасно прочитаны нашими участниками. Сложности возникли только с 30-релизами Disney — на 2D- устройствах, будь то телевизор, проектор или плеер, они не воспроизводятся. То есть если в системе есть хоть один 2D- аппарат, то ничего, кроме объявления с рекомендацией смотреть диск на 3D- аппаратуре, вы не увидите.
Собственно же фильм, хоть в 2D, хоть в 3D, можно будет посмотреть только на полной 3D- системе, где все устройства вплоть до кабелей поддерживают стандарт 3D. Это нужно учитывать, если вы собираетесь постепенно строить свою 30-систему, по мере возможностей покупая компоненты и диски. Поэтому советуем: оставьте диснеевское 3D-khho на десерт. Теперь непосредственно о проигрывателях. Даже среди пяти моделей выявить лидера одновременно по всем параметрам практически нереально. Все они не только отличаются друг от друга по качеству воспроизведения материала и функциональности, но даже файлы читают избирательно, причем их набор у каждого свой.
Тут можно дать лишь одну рекомендацию: прочитать тест снова, обращая внимание на отношение участнииков к мультимедиа, потому что обнаружить в этом вопросе какую-либо закономерность довольно сложно. Если же оценивать мультимедийный потенциал просто по числу поддерживаемых форматов, то впереди всех окажется Samsung BD-D6500; он же хорош и с точки зрения дизайна, и в деле преобразования 20-картинки в 3D. А вот по количеству режимов подобного преобразования Panasonic DMP-BDT110 его превосходит; кроме того, он обеспечивает замечательное изображение с дисков Blu-ray. Однако лучше всех воспроизводит и Blu-ray, и DVD проигрыватель Sony BDP-S470. Очень неплохую картинку с DVD выдает и Philips BDP7500 MKII. В итоге по сумме показателей титул Best Buy получает Samsung BD-D6500, звание "Рекомендовано" присуждается Sony BDP- S470, a "Выбор редакции" IT Новости России — Philips BDP7500 MKII.









